quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

REGRESSO DE ALGEROZ À TABERNA, DE BRAÇO DADO COM KANT

O sociólogo Jorge Algeroz, essa consciência civilizacional que, de quando em quando, decide perorar sobre a sua terra, voltou aqui à taberna. E claro, decidiu explicar aos paisanos ao que vinha.
"Caríssimos, devo dizer-vos que a decisão camarária de não comemorar o Natal foi absolutamente acertada e refiro-me ao ponto de vista estratégico que, certamente por sorte, se aliou ao político. Vejamos:
1º - No passado ano foi o que foi e toda a gente se revoltou contra o despesismo das iluminações e do célebre laço. A câmara, coitada, fez o que lhe competia, falando em "dignidade" e "despesas dentro de um quadro lúcido" que devolvesse a Penacova um brilho que anterior gestão materializava na já célebre gambiarra e na sua franciscana pobreza;
2º - Ao não colocar qualquer iluminação/decoração este ano, a câmara provoca três situações:
a) Admite, por omissão, não ter dinheiro para ela;
b) Admite, por omissão, que terá gasto tudo o ano passado, fazendo crer nas pessoas que não foi por isso mas uma decisão assente no atual "quadro de crise";
c) Os socialistas terem chegado à conclusão que para um partido laico, não faz sentido comemorar uma data cujos pressupostos-base radicam justamente no caráter religioso das comemorações natalícias, sabendo nós que a ideologia deste "socialismo futuro de novo rosto", é a mesma que paladinos como Sócrates, Blair ou Zapattero representavam e cujos resultados todos conhecemos.
3º - A Câmara admite - implicitamente - que as obras em curso não seriam compatíveis com enfeites e decorações. Não faria sentido estar a iluminar/decorar entulho e retro-escavadoras, digamos.
Em conclusão, percebe-se que a "central de comunicação" camarária jogou em vários tabuleiros, mas creio que terá sido um puro golpe de sorte, a menos que haja no executivo uma estratégia absolutamente incomum na classe política em geral e que Kant, na sua imensa clareza de raciocínio, sintetiza nos seus 'Prolegómenos': 

«A razão humana tem este destino singular, numa parte dos seus conhecimentos, de sucumbir ao peso de certas questões que não pode evitar. Com efeito, tais questões impõem-se à razão devido à sua mesma natureza, mas ela não pode responder-lhes porque de todo ultrapassam a sua capacidade.
Não devemos contar que o espírito humano renuncie um dia por completo às indagações metafísicas: seria o mesmo que aguardar que, em vez de respirar sempre um ar viciado, suspendêssemos um belo dia a respiração. Por conseguinte, haverá sempre no mundo, ou, melhor, em todo homem, sobretudo se ele reflecte, uma metafísica, que, na ausência de uma norma comum, cada qual talhará a seu grado; ora o que até aqui se tem denominado
metafísica não pode satisfazer nenhum espírito reflectido, mas renunciar a ela por completo é também impossível; é necessário, pois, empreender enfim uma crítica da razão pura em si, ou, se alguma existe, perscrutá-la e examiná-la em conjunto; na verdade, não há outro meio de satisfazer esta exigência imperiosa, que é coisa muito diferente de um simples desejo de saber.»

Se assim não for, devemo-nos congratular por haver filósofos de dimensão prática no executivo camarário, capazes de estabelecer novos paradigmas!"

14 comentários:

Anónimo disse...

Não acertas uma ó tónio.

Anónimo disse...

acta de 02-12-2011 só para conhecimento do taberneiro sobre a situação financeira da câmara:
5 - SITUAÇÃO FINANCEIRA.
--- Presente ao Executivo o Resumo Diário de Tesouraria referente ao dia 30/11/2011, pelo qual tomou conhecimento que o total de disponibilidades deste município é de € 672.025,57 (seiscentos e setenta e dois mil, vinte cinco euros e cinquenta e sete cêntimos), sendo o montante de operações orçamentais de € 227.863,83 (duzentos e vinte sete mil oitocentos e sessenta e três euros e oitenta e três cêntimos) e o de operações não orçamentais de € 444.161,74 (quatrocentos e quarenta e quatro mil cento e sessenta e um euros e setenta e quatro cêntimos).

Como vê sr. taberneiro, naõ é por falta de dinheiro que não viu iluminações de Natal. Mas pergunte aos seus amigos se ficaram contentes este ano com a poupança?

Anónimo disse...

É interessante ler certas coisas de uma pessoa que não mora por cá, nunca nada fez pelo concelho, e ainda fala no que se gasta ou gastou em iluminações ou decorações de Natal, quando o local onde habita é um exemplo fabuloso nesta altura do ano!
Interessante e alvo de uma reflecção profunda, mas isso deixo para os entendidos na matéria!

Anónimo disse...

Pois é... De facto em Penacova é costume contarem-se milhares de turistas nas ruas, hoteis cheios, navios de cruzeiro no Mondego, tudo coisas de uma terra que vive (muito) do turismo.
Por favor não compare o que não é comparável!
Sejam honestos.
O A. Luís faz alguma coisa pelo concelho sim, quando escreve desta forma sobre "coisas" que aqui se passam. Informar e partilhar opinião de forma aberta também é fazer algo, ou não? pelo menos não é um rato cobardolas como os comentadores aqui da taberna, todos sem nome e rosto!

MSantos

Anónimo disse...

E MSantos é facilmente identificável!
Meu caro ou minha cara, o que se pode colocar aqui é se quem lhe envia todo o tipo de informações e se são posteriormente distorcida ou de qualidade e veracidade questionável, na altura do envio! Não me parece que Penacova passe diariamente nos noticiários em horário nobre!
Uma vez por outra no Portugal em directo e e...

Anónimo disse...

E o MSantos é quem em particular?

E também não sei que turistas o ALuís quererá atrair quando foi dos primeiros a criticar/gozar um laço de enfeite que custou 300 euros.

Mas o outro anónimo tem razão. Há pessoas que devem preferir ver um presidente de tambor e em cuecas para atrair turistas.

Anónimo disse...

Onde está escrito que o ALuís gozou com o laço? Mostrem que quero ler. deve ser o máximo.

Anónimo disse...

ÚLTIMA HORA - CÂMARA ESTAVA PARA SER TOTALMENTE EMBRULHADA

"Os penacovenses, na sua maioria, estão indignadíssimos com o laço que embrulha a sua Câmara Municipal.
Nós aqui na Taberna adoramos o dito porque apenas confirma o que andamos a dizer há alguns meses, sob fogo cerrado das almas mais variadas: Anda gente naquele edifício a beber tinto de de má qualidade"

António Luís - 14-12-2010

Anónimo disse...

Grande A. Luís!
Não tenha medo dessa gente. Eles no fundo tem inveja dos seus dotes para a escrita e de não conseguirem dar opiniões válidas e sem medo, no fundo são uns frustrados.

Abraço.
MSantos

Anónimo disse...

MSantos, tu andas todo/a queimadinho/a!
Inveja? Dotes de escrita? Tudo são questões relativas a quem lê se gosta ou não desses dotes!
Acho pessoalmente que o A. Luis até tem uma certa qualidade para certos temas, agora quando se mete por caminhos estranhos perde-a totalmente!
Mas como já alguém disse aqui, nesses caminhos estranhos pode meter-se quando a informação facultada deste lado para o seu habitat chegar distorcida ou de veracidade questionável!

Anónimo disse...

Sim , MSantos. É mesmo tudo uma questão de inveja, principalmente porque, por aqui ninguém sabe quem é o ALuís, e muito menos o que já fez no Concelho.

NPires

Anónimo disse...

Tal qual os gajos que publicaram aqui em cima. O que é que já fizeram pelo concelho? Quem é o A. Luís? E vocês quem são? Gente importante, digo eu, tanto que até se julgam donos de toda a verdade e de Penacova!

Anónimo disse...

Não discutam o A. Luís, discutam Penacova e a desastrosa gestão do PS! Isso é que é grave, não é o A. Luís!

Anónimo disse...

Mais um que fez copy/paste do comunicado do PPD, como se fossem esses então os donos da verdade.
Tal como o anónimo AC das 14.39.

Related Posts with Thumbnails